欢迎来到宸硕律所官方网站!

官方电话:400-668-6883

  • 工作敏锐稳健
  • 反应迅速高效
  • 价格透明合理
  • 免费在线咨询

电话咨询:400-668-6883

宸硕律所 >资讯动态>以案说法,法院确定彩礼返还数额的考虑因素

以案说法,法院确定彩礼返还数额的考虑因素

发稿时间:2019-05-15 13:44:36     来源:     浏览量:    
基本案情

2015年4月6日,原告马磊与被告崔洪霞经人介绍相识,相处一段时间后,双方感觉尚可,商定过彩礼150,000元。2016年1月15日,双方未履行结婚登记手续,按照民间的习俗举行了结婚仪式,原告过给被告崔洪霞过彩礼款150,000元(实际是149,990元),在龙江县龙江镇内租房同居生活一个半月。2016年2月28日,原告到扎兰屯市哈多河镇经营彩钢瓦生意,双方过上了时分时合的生活。在此期间,原告与被告常因琐事发生口角,致使双方感情不和,现已解除同居关系。共同生活期间,原告为经营生意投资,被告从彩礼中支付了30,000元;原告马磊主张为筹备婚礼花销彩礼款25,000元左右,其中包括黄金项链一条、白金戒指一枚,但原告所支付的价款数额未能举证,但黄金项链一条、白金戒指一枚在被告崔洪霞处。被告崔洪霞主张所过彩礼款用于筹备“结婚”、同居期间的生活费,加上给原告做买卖的30,000元,合计90,000元,除双方共同承认做买卖的30,000元外,其余60,000元,被告在举证期间届满前未能举证。被告在庭审后提交彩礼款支付清单及票据复印件,但已表明黄金项链一条和白金戒指一枚价款15,814.20元。

法院认为

本院认为,原告马磊与被告崔洪霞未办理结婚登记手续而同居生活,原告请求被告返还按照民间习俗给付的彩礼,于法有据。根据原告所举的录音光盘,用以证明所过彩礼150,000元,被告未予否认,以及被告在答辩状中自认所过彩礼150,000元,故本院认定原告所过彩礼款150,000元(实际是149,990元),由此得知,被告在庭审中主张所过彩礼119,990元不能成立。被告崔洪霞主张的彩礼款用于筹备“结婚”、同居期间的生活费支付60,000元,在举证期间届满前未能举证,故本院不予采信。被告崔洪霞在庭审后提交彩礼款支付清单及票据复印件,未经质证,也不得作为定案的根据。因为原告与被告同居时间较短,而且所过彩礼款并未购买房屋,也未购置家电、家具、农机具等,仅是购买了黄金项链一条、白金戒指一枚及日常生活用品,并结合农村居民的生活消费支出的标准及生活常理,原告过给被告的彩礼款,被告应当适当酌情的予以退还。另外,针对原告增加的诉讼请求,要求被告返还黄金项链一条、白金戒指一枚,虽然属于贵重物品,应予返还;从情理考虑,其首饰归被告崔洪霞继续占有较为妥当,故黄金项链一条、白金戒指一枚归被告所有,但被告在返还彩礼款数额时,本院予以充分的考虑。

判决如下:黄金项链一条、白金戒指一枚(价款15,814.20元)归被告所有;被告崔洪霞返还给原告马磊彩礼款80,000元,此款于本判决生效之日起五日内给付。

律师说法

一、彩礼范围认定

在司法实践中,“彩礼”的认定要考虑当地风俗习惯,双方主体的交往时间、密切程度,对一般意义上的帮助、单方赠与、双方交往中必要的费用与彩礼进行区分。在此基础上,针对个案确定返还彩礼的范围和具体数额。

二、彩礼的返还主体

从传统意义上讲,彩礼返还主体有以下几类:

(1)接受彩礼的一方;(2)接受彩礼一方的父母;(3)上述两种主体相加。

从返还责任上:

(1)只限定接受彩礼一方;(2)只限定接受彩礼一方的父母;(3)上述两类主体承担连带责任;(4)第二类主体承担补充责任。

笔者认为,当前所称的“彩礼”与封建时代的“彩礼”在性质上有很大的不同。在主体认定上,当今接受彩礼的一方通常已达到成人年龄,应该对彩礼有支配权。因此,作为返还彩礼的法律主体应是接受彩礼的一方,返还义务也是该方。

三、彩礼返还应坚持的原则

按照风俗习惯,在很多地区,彩礼返还的一般原则是:

(1)女方悔婚的,一般全部返还所有彩礼和其他物品;

(2)男方悔婚的,女方一般不用返还各种彩礼和其他物品;

(3)男方和女方同时悔婚的,经双方协议,一般坚持有限返还原则。

在诉讼中彩礼返还应坚持以下三个原则:一是平等原则。不论双方谁提供的彩礼,都应当受到同等的法律保护;二是过错原则。根据婚姻缔结过程中双方的过错程度确定各自应承担的责任;三是酌情返还原则。要根据提供彩礼方的经济情况,提供彩礼的动机和接受彩礼方的经济状况、索要彩礼动机等因素,确定彩礼返还的比例,充分发挥法律评价的预防、指引和教育作用。

 

以案说法

所有关于公司专项法律事务的案件,都在律所的服务范围内,我们会给您提供全方位的法律服务和强大的法律支持。

对这篇文章有不同想法?来问问法律专家吧!免费在线咨询

宸硕律所 阎国强 --主任律师

从业18年,积累了丰富的实践经验和各类专业知识,熟悉诉讼操作规程和技巧,能在纷繁复杂的情节中发现问题,在艰难阻力中找寻证据,在反复思量中寻求更好解决途径。工作作风细腻,思维敏锐,庭审中言语犀利,不惧压力,全面有效的维护当事人的合法权益。

联系我们

Cooperation

宸硕律所帮助企业在商业拓展中把握机会,保护投资权益,应对挑战!

  • 您的姓名
  • 您的电话
  • 所在地区
  • 案件类型
案情描述

宸硕律所地址:北京市昌平区龙水路22号院北区1号楼14层

  • 公司地址:

    北京市昌平区龙水路22号院1号楼14层

  • 联系邮箱:

    law@chenshuolvsuo.com

  • 官网电话:

    400-668-6883

  • 官方网址:

    www.chenshuolvsuo.com

Copyright © 2018宸硕律所 京ICP备18027500号   技术支持:时代金宇
电话咨询

电话咨询:400-668-6883

在线咨询
公众号