单位出具的证明材料能否作为法院裁判的依据？

根据民事诉讼法司法解释的有关规定，单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，不符合这种形式上要求的证明材料没有证据效力。（来源：最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用（上））

这为律师在诉讼中如何对单位出具的证明材料进行质证，提供了很好的思路。

首先，从形式上去质证，如果不符合法律规定的证据形式，则没有证据效力，不能作为证据使用，更不应被法院采纳。

单位出具的证明材料，必须同时符合以下三个条件：

1.单位加盖公章；2.单位负责人签字或盖章；3.制作证明材料的人员签字或者盖章。

以上三点要求，缺一不可，必须同时具备。

其次，在符合证据形式要求的基础上，再从证据三性即真实性、合法性、关联性进行质证。

当然，作为原告方的代理律师，在举证时，也要注意证据形式的要求。

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释　

第一百一十五条 单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。

单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。

所有关于公司专项法律事务的案件，都在律所的服务范围内，我们会给您提供全方位的法律服务和强大的法律支持。